Вступило в законную силу решение суда, которым с владельца собаки взыскана компенсация морального вреда в пользу пострадавшего от укусов животного костромича

на сайт, и вы сможете вступить в группу.
image_pdfimage_print

Костромским областным судом оставлено без изменения решение Ленинского районного суда г. Костромы, которым в пользу костромича была взыскана компенсация морального вреда, а также материальный ущерб, причиненные укусом собаки.

Обращаясь в суд, истец сослался на следующие обстоятельства.

В один из дней февраля 2020 года он выгуливал свою собаку, когда на него   бросилась собака породы маламут, ранее неоднократно нападавшая на его питомца. В целях защиты  он схватил свою собаку  на руки и повернулся левым боком к агрессивному животному. Собака бросилась на него, сбила с ног, вцепившись  зубами в плечо левой руки. После чего он упал на землю, держа свою собаку на руках. Напавшая собака вцепилась  зубами ему в голову, затем в шею  его собаки. В этот момент подбежавший ответчик с трудом отцепил свою собаку и ушел домой, не оказав пострадавшим никакой помощи.

В результате укуса собаки костромичу были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, ему была проведена хирургическая операция, он был госпитализирован в стационар.

Кроме того, мужчина понес расходы на лечение своей собаки, которая также пострадала в результате инцидента.

Решением Ленинского районного суда г. Костромы требования костромича были удовлетворены частично. С владельца собаки в его пользу была взыскана компенсация морального вреда в размере 60 тыс. руб., а также материальный ущерб – 4 тыс. 400 руб.

Ответчик с решением суда не согласился, обжаловал его в суд апелляционной инстанции.

В апелляционной жалобе сослался на то, что вред здоровью истца причинен в результате его виктимного поведения, под которым он указал то обстоятельство, что истец его криком попросил держать свою собаку, а также взял свою собаку на руки.

Кроме того, ответчик сослался на то, что сам пострадал в результате инцидента (был укушен собакой истца), а также, что судом при определении размера компенсации морального вреда не было учтено его семейное и имущественное положение.

Судебная коллегия по гражданском делам Костромского областного суда, выслушав стороны, заключение прокурора, просившего об оставлении решения районного суда без изменения, с доводами жалобы не согласилась, оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.

 

Автор публикации

5
Комментарии: 0Публикации: 1518Регистрация: 03-02-2020
Copyright © 2018-2021 Законовест. Все права защищены. 16+
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля