Страховая компания возместила собственнику стоимость похищенного груза и обратилась в суд за взысканием убытков с перевозчика. Позже соответчиком стал страховщик перевозчика.
Суды удовлетворили требование к перевозчику, а в части требования
к страховщику их позиции разошлись:
— первая инстанция отказала, так как к моменту привлечения страховщика в качестве соответчика истек годичный срок давности
по договору перевозки;
— апелляция требование удовлетворила, указав, что нужно применять срок давности не по договору перевозки, а по договору имущественного страхования. Этот срок составляет два года;
— суд округа поддержал первую инстанцию.
Верховный Суд Российской Федерации занял сторону апелляционного суда: обязанность возместить убытки возникла у перевозчика и его страховщика по разным основаниям. Для последнего основанием является договор страхования ответственности, а значит, действует двухлетний срок исковой давности.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.01.2021
№ 305-ЭС20-14437.
Автор публикации
