В 2020 году судебные приставы Мордовии взыскали с должников-работодателей более 46 млн рублей задолженности по заработной плате

image_pdfimage_print

Принудительное взыскание задолженности по заработной плате является одним из социально — значимых направлений деятельности службы судебных приставов.

В 2020 году на исполнении в структурных подразделениях Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия находилось 1 861 исполнительное производство о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 70 392 тыс. руб. По сравнению с 2019 годом общая сумма задолженности предприятий и организаций республики сократилась на 25%. Взыскателям возвращено более 46 млн руб.

В целях исполнения требований исполнительных документов к организациям и индивидуальным предпринимателям, имеющим долги по зарплате, судебными приставами применяется комплекс мер принудительного исполнения. Среди них наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, арест имущества и иные меры. Так, за указанный период произведено 30 арестов имущества должников на общую сумму 106 705 тыс. рублей. Передано на реализацию арестованное имущество на сумму 71 676 тыс. руб., реализовано — на сумму 2 150 тыс. руб.

Кроме того, за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда руководителя организации или индивидуального предпринимателя привлекут к ответственности по ст. 315 УК РФ.

Так, в минувшем году директора коммерческой организации привлекли к уголовной ответственности по данной статье с назначением наказание в виде уголовного штрафа.

В 2019 году суд обязал гражданина М. выплатить подчиненной около 80 тысяч рублей в качестве выплаты по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы и моральный вред. В целях принудительного исполнения судебного решения приставы возбудили исполнительное производство и обратили взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке, о чем директор организации был надлежащим образом уведомлен.

Однако он решил воспрепятствовать исполнению решения суда, руководствуясь личной заинтересованностью. Как установил суд, гражданин хотел сохранить денежные средства для нужд организации и задержаться в кресле руководителя на долгий срок.

Чтобы реализовать задуманное, директор коммерческой организации разработал план. Акционерное общество должно было погасить долг перед его организацией в размере 800 тысяч рублей. Если бы денежные средства пришли на арестованный приставами счет, то часть из них ушли бы в счет погашения задолженности по решению суда. Для сохранности сбережений директор заключил договор цессии (уступки требования долга) с Обществом с ограниченной ответственность, которому его организация задолжала крупную сумму. Общество, согласно договору, приняло на себя право требования долга в размере 800 тысяч рублей от акционерного общества. В дальнейшем АО перевело на счет ООО всю сумму задолженности.

В результате совершенных действий денежные средства в сумме 800 тысяч рублей не поступили на счет организации-должника. И, как следствие, не были обращены в целях исполнения вступившего в законную силу решения суда.

Автор публикации

5
Комментарии: 0Публикации: 290Регистрация: 10-10-2019
Copyright © 2018-2021 Законовест. Все права защищены. 16+
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля