О переходе дороги в неположенном месте

на сайт, и вы сможете вступить в группу.
image_pdfimage_print

Верховный суд Российской Федерации подтвердил запрет переходить дорогу в неположенном месте при наличии в зоне видимости пешеходного перехода.

Суть дела  сводилась к оспариванию абзаца 3 пункта 4.3 Правил дорожного движения, предусматривающего возможность  при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений  (при условии, что дорога  хорошо просматривается в обе стороны).  Заявитель, оштрафованный на 500 руб., посчитал, что данная норма содержит трудновыполнимые и обременительные требования, а также юридико-лингвистическую неопределенность. В исковом заявлении подчеркивалось, что в действующем законодательстве отсутствует легальное определение понятия «зона видимости» пешеходного перехода, и инспекторы Госавтоинспекции оценивают ее по своему усмотрению. Это, по мнению заявителя, позволяет считать такео понятие категорией оценочного характера. Постановление о привлечении к административной ответственности в виде штрафа было обжаловано в административном и судебном порядке, однако суды признали применение санкции по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ правомерным.

Верховный суд РФ, рассматривая жалобу, указал, что содержащееся в оспариваемой норме правовое регулирование соответствует действующему законодательству в области обеспечения безопасности и организации дорожного движения и не может рассматриваться как нарушающее права административного  истца. Решение суда оставлено в силе.

 

Старший помощник прокурора Ленинского района М.А. Морозова

Автор публикации

0
Комментарии: 0Публикации: 182Регистрация: 08-07-2020
Copyright © 2018-2021 Законовест. Все права защищены. 16+
Авторизация
*
*
Войти с помощью: 
Регистрация
*
*
*
*
Войти с помощью: 
Генерация пароля