Должен ли председательствующий по делу спрашивать подсудимого, в какой части он признает вину и чем обосновывает свое отношение к обвинению?

на сайт, и вы сможете вступить в группу.
image_pdfimage_print

В соответствии с  ч. 2 ст. 273 УПК председательствующий опрашивает подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Обязанность подсудимого или его защитника выражать свое отношение к предъявленному обвинению законом не предусмотрена, так как это является правом стороны защиты. Подсудимый не должен и обосновывать свое отношение к предъявленному обвинению.  При признании подсудимым себя виновным частично, председательствующий должен спросить подсудимого, в совершении какого именно деяния он признает себя виновным, а в чем не признает. Вопросы по существу обвинения на данной стадии судебного процесса не выясняются.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких  преступлений (например, 5 разбоев), то необходимо выяснить  у подсудимого его отношение к каждому из преступлений.

 Подготовлено уголовно-судебным управлением прокуратуры области

Автор публикации

5
Комментарии: 0Публикации: 1298Регистрация: 14-01-2020
Copyright © 2018-2021 Законовест. Все права защищены. 16+
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
*
Генерация пароля